В одной из предыдущих статей я подробно разобрал, как устроена экономика private banking: ПИФы, доверительное управление, структурные ноты, IPO, недвижимость – и почему бесплатных инвестиций не бывает даже если кажется, что за управление или консалтинг с вас ничего не берут. Сегодня я хотел бы сузить фокус и поговорить о том, как зарабатывают финансовые и инвестиционные советники: какие существуют модели оплаты, чем они отличаются друг от друга и как устроена моя собственная.
Прозрачность ценообразования – не маркетинговое клише, а весьма практический вопрос: чьи интересы представляет советник? Когда деньги он получает только от вас, ответ очевиден. Ежели часть или весь доход консультанта поступает от банка, брокера, управляющей или страховой компании – всё уже не так однозначно. Это не делает советника «плохим», но спросить об этом напрямую и послушать, что человек скажет в ответ, будет нелишним. Добросовестному специалисту в этой части скрывать нечего.

Как зарабатывают финансовые и инвестиционные советники: карта моделей оплаты
Прежде чем говорить о конкретных цифрах, давайте разберёмся в терминологии. На рынке существует несколько принципиально разных моделей оплаты. Часть названий похожа, но означает разное. Другая – звучит привлекательно, но скрывает конфликт интересов. Разберём каждую по порядку.
| Модель | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|
| Комиссионная модель. Советник не выставляет вам счёт за консультацию. Вместо этого он получает вознаграждение от компании, чей продукт вы купили: процент от суммы вложений или фиксированную комиссию за сделку. | Отдельно ничего оплачивать не надо, а «бесплатные» инвестиции психологически комфортны. | У советника появляется стимул рекомендовать не то, что лучше для вас, а то, за что ему заплатят больше. Касается это как штатных, так и внештатных консультантов, в том числе состоящих в реестре Банка России – лицензия не запрещает заключение агентских договоров. |
| Комбинированная модель (fee-based). Советник берёт с вас плату за консультацию. Как правило, относительно небольшую и фиксированную. При этом также получает комиссию за продажу продуктов, которые рекомендует. Не стоит путать эту модель с fee-only. | Консалтинг воспринимается как «независимый» и «стоит вроде недорого» | Стоимость консалтинга должна быть хотя бы в районе 1% капитала. Если вы пришли к советнику с 50 млн руб., он взял с вас 20 тыс. руб. и продолжает сопровождать – не обманывайте себя, работать за 0.04% никто не станет. Здесь явно есть комиссии от третьих лиц, не факт, что они низкие, а предложенные решения – в ваших интересах. Исключение – первая установочная консультация, когда советник готов потратить время, чтобы познакомиться и понять, есть ли смысл работать дальше. |
| Модель «только от клиента» (fee-only). Советник получает вознаграждение исключительно от вас. Никаких комиссий от банков, управляющих компаний, брокеров или страховщиков. Оплата может быть как фиксированной, так и в привязке к стоимости ваших активов. | Максимальная прозрачность. Вы точно знаете, сколько платите за консультации. В случае с привязкой к капиталу интерес советника частично совпадает с вашим: чем больше вырос портфель, тем больше заработает советник. | Не означает отсутствие конфликта интересов. Если вознаграждение считается как % от капитала, у советника остаётся стимул сопровождать как можно больше ваших активов. Даже если в какой-то момент времени вам выгоднее направить часть средств на погашение долга, покупку недвижимости или просто открыть вклад. |
| Фиксированная оплата проекта. Разовая стоимость за конкретную работу: личный финансовый план, «второе мнение» и т. д. | Понятный бюджет, не зависит от размера капитала. | Если проект оказался сложнее, чем ожидалось, у советника появляется стимул ограничить объём работ. После завершения проекта сопровождения нет. При низкой стоимости относительно размера ваших активов, поход может быть «массовым», стандартным. |
| Почасовая оплата. Вы платите за фактически потраченное время советника. | Хорошо подходит для точечных вопросов: разбора конкретного финансового продукта, аудита инвестиционного портфеля, разовой консультации. | У советника появляется экономический стимул увеличивать количество часов. Итоговую стоимость трудно оценить заранее. |
| Абонентская плата. Вы платите фиксированную сумму ежемесячно или ежеквартально за постоянный доступ к услугам советника и регулярное сопровождение. | Предсказуемый бюджет, не зависит от размера капитала. | Риск платить «за доступ», а не реальную работу. Важно понимать, что именно вы получаете в рамках абонентской платы и как это документируется. |
| Процент от результата (success fee). Советник получает вознаграждение только при наличии прибыли или если финансовый результат лучше заранее оговорённого ориентира. | На первый взгляд справедливо: советник зарабатывает только если зарабатываете вы. | Асимметрия рисков. Прибыль делится между вами и советником – весь убыток достаётся вам. У советника появляется стимул предлагать вам потенциально более доходные, а значит и более рискованные инструменты. |
Как не запутаться
Как видно, идеальной модели не существует. В каждой в той или иной степени присутствует конфликт интересов – даже в пресловутой fee-only. Поэтому вопрос «какая модель лучше?» будет правильнее перефразировать так.
Какова полная стоимость обслуживания – и что я получаю за эти деньги?
Посчитайте всё: гонорар советника, комиссии за продажу финансовых продуктов, расходы на инфраструктуру, налоги. Сравните с альтернативами и соотнесите с доходностью рынка: если большая часть прироста достаётся вам – всё справедливо, вне зависимости от того, как называется модель.
Будьте честны перед собой и при сравнении со «всё сделаю сам, никому платить не стану». Учтите стоимость потраченного времени, ошибок в периоды турбулентности на рынке и решений, которые так и не были приняты вовремя. Зачастую это обходится дороже консалтинга.
Сколько стоят советники: ориентиры рынка
США. Наиболее распространённая модель на американском рынке – процент от сопровождаемого капитала. Из ежегодного исследования Envestnet совместно с Datos Insights следует , что средняя ставка в 2026 году составляет 0.96% в год. В 2023 было 1.05%. Другие форматы, напротив, подорожали: абонентская плата выросла почти втрое (сейчас ~$600 в месяц), фиксированная оплата проекта – на 15% (сейчас ~3 тыс).
Великобритания. По данным регулятора FCA, стоимость первичной консультации обычно находится в диапазоне от 1% до 2.9% суммы инвестиций. Последующее сопровождение обходится в 0.4–0.9% в год. Отдельные виды услуг могут стоить до 3% капитала – например, пенсионное планирование. По данным ежегодного исследования NextWealth Fee Benchmarking Report, средняя стоимость текущего сопровождения в 2026 году составляет 0.83% активов в год – рост с 0.77% годом ранее.
Австралия. Австралийский регулятор ASIC опубликовал руководство для инвесторов, в котором разъясняется структура расходов на консалтинговые услуги: она включает разовую плату за разработку личного финансового плана, плату за его внедрение и ежегодное сопровождение в процентах от капитала. На примере портфеля в A$400 тысяч показано, что совокупные расходы составляют 1,5% в год (A$6 тыс).
Россия. Отечественный рынок ещё молодой и единого бенчмарка ставок на услуги финансовых и инвестиционных советников пока не существует. Однако по данным сайтов некоторых специалистов можно выделить следующие ориентиры: разовая консультация стоит 9–15 тысяч рублей, разработка инвестиционного портфеля или финансового плана – 25–50 тысяч, годовое сопровождение начинается от 150 тысяч рублей в год. При привязке к капиталу примерный диапазон ставок составляет 1–1.5% в год. Большинство специалистов открыто прайс на свои услуги предпочитают не публиковать: стоимость обсуждается индивидуально.
Моя модель: как формируется цена
Общий принцип. Моя ценовая модель – преимущественно fee-only. Основу моего дохода составляет прямая оплата от клиента по договору инвестиционного консультирования.
При этом за годы практики с рядом финансовых организаций у меня сложились партнёрские отношения, и иногда я получаю от них агентское вознаграждение. Все комиссии от третьих лиц раскрываются вам в полном объёме по факту их поступления на мой расчётный счёт и вычитаются из стоимости обслуживания при продлении договора.
Ввиду общей непрозрачности рынка при работе с российскими финансовыми компаниями документально подтвердить размер такой комиссии, как правило, невозможно – придётся вам верить мне на слово. С западными брокерами и страховщиками ситуация иная: ещё при открытии счёта вы подписываете заявление, в котором моя комиссия указана явно – и она всегда равна нулю, ведь вы и так платите мне по договору.
Формула расчёта. Стоимость сопровождения зависит от размера капитала, срока нашего сотрудничества и выбранной модели оплаты.
Первым делом рассчитывается базовая стоимость. Она тем ниже, чем больше капитал. Ставка снижается плавно по следующей формуле:
Стоимость рассчитывается в процентах в год, капитал указывается в миллионах рублей. Минимальная стоимость сопровождения – 200 тыс. рублей в год.
К базовой стоимости применяется скидка за лояльность.
| Год сотрудничества | Скидка за лояльность |
|---|---|
| 1-й | 0% |
| 2-й | 5% |
| 3-й | 10% |
| 4-й | 15% |
| 5-й и далее | 20% |
Примеры расчёта. Вот как это выглядит в денежном эквиваленте.
| Капитал | Стоимость, 1 год | Стоимость, 3 год (−10%) |
|---|---|---|
| 20 млн ₽ | 230 000 ₽ (1.15%) | 207 000 ₽ (1.04%) |
| 50 млн ₽ | 480 000 ₽ (0.96%) | 432 000 ₽ (0.86%) |
| 100 млн ₽ | 853 000 ₽ (0.85%) | 768 000 ₽ (0.77%) |
| 200 млн ₽ | 1 536 000 ₽ (0.77%) | 1 382 000 ₽ (0.69%) |
| 500 млн ₽ | 3 418 000 ₽ (0.68%) | 3 076 000 ₽ (0.62%) |
Оплата за финансовый результат. Если рассчитанная фиксированная стоимость превышает 1 млн рублей в год, вы можете выбрать альтернативный вариант:
1 млн рублей + 10% положительного финансового результата (success fee).
Логика такая: фиксированный миллион покрывает базовый объём работ вне зависимости от состояния рынка, а success fee выравнивает баланс интересов – я зарабатываю больше, только когда зарабатываете вы. Порог в 10% выбран так, чтобы совокупная стоимость при благоприятном исходе событий оставалась в разумных пределах, и соответствует международной практике.
В убыточный год вы платите только фиксированную часть – 1 млн рублей. Переменная часть равна нулю. При этом действует принцип high-water mark: success fee в следующем году начисляется только с той части прибыли, которая превысила предыдущий максимум портфеля. То есть, сначала портфель должен восстановиться, дважды за одну и ту же прибыль платить не придётся.
Что входит в стоимость, а что нет
Оплачивая мои консалтинговые услуги, вы покупаете не просто «портфель из фондов» – вы получаете систему, которая работает на протяжении всего срока сотрудничества: финансовое планирование, правильное распределение активов, отбор инструментов, своевременные ребалансировки, поведенческий коучинг, налоговая оптимизация. Суммарно это может давать до 3–4% дополнительной доходности в год. Никакой магии. Просто правильные решения и предотвращение дорогостоящих ошибок.
Конкретно в стоимость моей работы входит следующее.
Основа работы
Инвестиционная архитектура. Риск-профилирование, расчёт финансовых целей, формирование портфеля, диверсифицированного по классам активов, валютам и юрисдикциям. Это ключевой этап, без которого всё остальное теряет смысл.
Регулярное сопровождение. Отчёты дважды в год, ребалансировки, контроль рисков, пересмотр структуры при изменении целей или рыночной ситуации.
Поведенческая дисциплина. Один из самых недооценённых компонентов работы. Vanguard оценивает вклад поведенческого коучинга не менее чем в 2% чистой доходности в год: своевременный совет «купить», «продать», а то и вовсе «остаться в рынке и ничего не менять» в период турбулентности может окупить несколько лет гонорара.
Дополнительно в рамках того же договора
-
Отбор инструментов и посредников. Методичная фильтрация брокеров, фондов, инвестиционных платформ, страховых компаний с учётом стоимости, надёжности и налоговых последствий.
-
Доведение до исполнени. Помощь с открытием счетов, KYC/AML, документами и контроль сделок.
-
Второе мнение. Независимая проверка предложения банка, брокера или управляющей компании.
-
Координация смежных вопросов. Налоги, наследование, комплаенс в части, связанной с инвестиционными решениями; не замена налоговому консультанту и юристу, а связующее звено.
Что не входит
Вот чего в моей работе нет. Стоимость услуг сторонних специалистов – налоговых консультантов, юристов, аудиторов, специалистов по наследственному планированию – в общем случае всё это не включено и оплачивается вами отдельно. Я могу помочь сформулировать задачу и учесть выводы коллег при построении инвестиционной стратегии, но заменить их не могу и не пытаюсь.
Также за рамками нашего сотрудничества остаются обещания конкретной доходности, «торговые сигналы», продажа «лучших продуктов рынка» и «схемы» обхода ограничений.
Стоимость услуг инвестиционного советника – важный вопрос. Но не менее важно и то, понимаете ли вы полную стоимость своих финансовых решений: явные и скрытые комиссии, налоговые последствия, цену допущенных ошибок и стоимость бездействия. Если да – отлично, независимо от того, с кем вы сотрудничаете. Если нет – возможно, пришло время в этом разобраться.
Владимир Верещак — инвестиционный советник
Как я работаю →
Email ·
Telegram ·
TenChat ↗